04.01.2016, 18:58 | #1 |
Zarejestrowany: Jan 2005
Miasto: Piotrków Trybunalski
Posty: 1,100
Motocykl: nie mam AT jeszcze
Przebieg: 80800
Galeria: Zdjęcia
Online: 2 miesiące 1 tydzień 20 godz 6 min 23 s
|
Puk Puk czy jest tu jakiś fotograf ? :)
Panowie - HELP
Lubię wycieczki, a jeszcze bardziej zdjęcia które uwieczniają te chwile Szukam więc pomysłu na lepszej jakości zdjęcia przy pomocy lepszego obiektywu niż kit 18-55mm do body Canon 450D kupionego zresztą u naszego forumowego kolegi Może ktoś doradzić co kupić - chodzi przede wszystkim o zdjęcia z pleneru głównie widoki (czyli jakiś szeroki kąt); zoomik też by siadł więc z tego powodu stałki raczej odpadają ! Nie jestem profesjonalistą ale zależy mi na lepszym odwzorowywaniu kolorów i głębi ostrości - jak to osiągnąć niedrogim sposobem ? Może komuś zalega jakiś fajny niepotrzebny obiektyw to chętnie go przygarnę - byle gabaryty mnie nie przerażały Czekam na odpowiedzi tych bardziej zorientowanych, bo od czytania głowa puchnie - seria L raczej niekoniecznie Aha, lustrzanka mi odpowiada bo jest szybka jak wiatr północny, a kompakta kieszonkowca już mam - może dupy nie urywa ale przy dobrym świetle robi zdjęcia jak ta lala i jest mocno pancerny na moje potrzeby - Panasonic FT1 R Ostatnio edytowane przez Ropuch : 04.01.2016 o 19:00 |
04.01.2016, 19:10 | #2 |
Zarejestrowany: Mar 2008
Miasto: DW
Posty: 4,479
Motocykl: Pyr pyr
Przebieg: dowolny
Galeria: Zdjęcia
Online: 5 miesiące 8 godz 46 min 19 s
|
No i zaraz sie zacznie
Jeżeli chodzi o mnie to unikaj kompromisów KLIK EDIT: ew coś bardziej ekstremalnego KLIK Ostatnio edytowane przez 7Greg : 04.01.2016 o 19:24 |
04.01.2016, 20:01 | #4 |
Zarejestrowany: Jan 2005
Miasto: Piotrków Trybunalski
Posty: 1,100
Motocykl: nie mam AT jeszcze
Przebieg: 80800
Galeria: Zdjęcia
Online: 2 miesiące 1 tydzień 20 godz 6 min 23 s
|
Panowie, chodzi o to, by obiektyw widział i odwzorowywał klimat taki jak widzi je nasze ludzkie oko/oczy - nic mi więcej nie potrzeba
|
04.01.2016, 20:07 | #5 |
Zarejestrowany: Oct 2008
Miasto: Gdynia teraz
Posty: 3,428
Motocykl: kryzys.
Przebieg: 48 lat
Galeria: Zdjęcia
Online: 3 miesiące 2 tygodni 4 godz 14 min 48 s
|
przy pełnej klatce to ok 4045 mm i teraz sobie oblicz to pod cropa
o to powinno być ok http://allegro.pl/canon-ef-s-24mm-st...887945064.html |
04.01.2016, 20:14 | #6 |
Myślę, że nie do końca koledze o to chodziło bo wtedy nie chciał by zooma :P
Ja nic doradzał nie będę bo podobnie jak 7Greg nie uznaję kompromisów w pewnych dziedzinach
__________________
https://www.facebook.com/PrzezSwiat.eu Ostatnio edytowane przez Neno : 04.01.2016 o 20:17 |
|
04.01.2016, 20:24 | #7 |
Zarejestrowany: Sep 2010
Miasto: białystok
Posty: 2,643
Motocykl: ktm 640 adventure
Online: 3 miesiące 3 tygodni 6 dni 20 godz 15 min 5 s
|
Zeby przeskoczyc odczuwalnie kitowy, ale nie biorac stalki to jednak L 17-40 i tu bedzie zyleta ale bez plastyki natomiast tamron 28-70 odwrotnie, jesli wsxystko razem to pirwsxy post graphi.
A tak z drugiej manki to jesli mialbym do codziennych niezawodowych celow inwestowac 2-3 tysiaki w sprzet do zdjec to wybralbym zdecydowanie premium kompakt typu g1x mark2. Ostatnio edytowane przez redrobo : 04.01.2016 o 20:40 |
04.01.2016, 20:29 | #8 |
Zarejestrowany: May 2008
Miasto: Kraków/Brzozów/Gdańsk/Zabrze
Posty: 2,966
Motocykl: RD07a/1190r
Online: 11 miesiące 6 dni 6 godz 50 min 58 s
|
Baaaardzo przyzwoitym obiektywem jest Tamron 17-50 f2.8 a i cena bardzo przystępna. Do tego filtr polaryzacyjny i połówkowy szary i błyszczysz na fejsie
|
04.01.2016, 20:34 | #9 |
malarz
Zarejestrowany: Sep 2012
Miasto: Zabrze
Posty: 1,402
Motocykl: RD07b HRC
Online: 3 miesiące 1 tydzień 2 dni 12 godz 40 min 14 s
|
Ja powiem tylko tyle, za cenę jakiegoś normalnego obiektywu, kupisz np. takiego olka XZ-2.
Sam kiedyś byłem napalony na lustrzankę (niestety byłem jednym z tych co myśleli, że jak kupię lustro, to zdjęcia będą cud, miód ...), ale taszczenie ciężkiego aparatu i szkieł nie wiem ilu przestał mi się podobać, no i te inwestycje żeby było dobrze . Kupiłem właśnie XZ-2, chowam go do większej kieszeni, zakres ogniskowych 28-112 mi całkowicie wystarcza (i tak mam tylko kilka zdjęć na pełnym tele na starym aparacie), za to jest bardzo jasny 1,8-2,5. Kilka zdjęć, moich. Mogę podesłać linki do lepszych cudzych Jakieś małe makro i chyba fajne GO. P7300031.jpg P2130133.jpg Widoczki. P2090026.jpg 127.jpg 113.jpg 122.jpg Na moje potrzeby amatorskie, w zupełności wystarcza. JPG'i wychodzą bardzo dobre, a wiadomo są jeszcze RAW'y.
__________________
Jak chcesz, to uciekaj................ Radzimy zostać!... |
04.01.2016, 20:41 | #10 |
Zarejestrowany: Jan 2005
Miasto: Piotrków Trybunalski
Posty: 1,100
Motocykl: nie mam AT jeszcze
Przebieg: 80800
Galeria: Zdjęcia
Online: 2 miesiące 1 tydzień 20 godz 6 min 23 s
|
Już coś mi się we łbie klaruje - piszczcie dalej (zooma można mieć zawsze w nogach)
Żeby była jasność - nie widzę siebie z torbami na bokach i fotografa by 7Greg czy Czosnek to ze mnie nie będzie ale chciałbym żeby moje zdjęcia były "prawie" takie jak ich Nie może też być to obiektyw drogi bo będzie mi go najzwyczajniej w świcie szkoda obijać Na razie proponowany naleśnik + Czosnkowa propozycja górą |
|
|
Podobne wątki | ||||
Wątek | Autor wątku | Forum | Odpowiedzi | Ostatni Post / Autor |
Pytanie: czy jest jakis zamiennik tripmastera.. | JareG | Wszystko dla Afryki | 2 | 22.04.2008 16:53 |