Garmin Montana 700i?

[Emek]

Napisał zylek

Mam i66, używałem ze 2a tygodnie na moto. Dobrze przyjmuje Mapy OSM z http://garmin.openstreetmap.nl/. Jak ktoś jest uparty, to nawet przez telefon do zrobienia. Ze śladami jest gorzej. Mi się udało tylko przez BaseCamp na PC. Przez telefon męczyłem się w kilku Scenariuszach, włącznie z ładowaniem bezpośrednio na kartę pamięci, uploadowaniem przez kabel USB, bo telefon wykrywa Navi i kartę pamięci w Navi jako pamięć masową (Max 32GB), uploadowaniem przez explore.garmin.com i synchronizacją przez internet, oraz ładowaniem bezpośrednio z telefonu przez connect, nic z tego. Przez Basecamp bez pudła. Moim zdaniem base camp robi jakaś konwersje GPX, której żaden z powyższych nie obsługuje. Dla mnie trochę lipa.

Mój właśnie wjechał i zacząłem zabawę. Nie używam żadnych programów Garminowskich tylko bezpośrednio pcham wszystko do urządzania. Mapy łyknął jak Reksio szynkę, podobnie wszystkie ślady. Wszystko ładnie widoczne. Ekran chyba ciut większy niż w 64 ale w mojej ocenie kluczowy jest kontrast, który bije na łeb serię 62/64. Nie ma co porównywać. Czytelność o wiele lepsza a uchwyt na pewno również bo trzyma mega solidnie. Na plus to że da się ładować po wsadzeniu do uchwytu a nie jedynie kabelkiem wpiętym w urządzenie. Trasę w promieniu 100 km wyznacza bardzo ładnie i szybko. Na 500 km już chwilkę pomyślał ale i tak super bo w 64 na 90% wyskoczyłby zonk. Trochę do dupy że ma wbudowane aku więc nie da się wsadzić baterii w razie czego.

[JarekO]

Napisał Emek

Mój właśnie wjechał i zacząłem zabawę. Nie używam żadnych programów Garminowskich tylko bezpośrednio pcham wszystko do urządzania. Mapy łyknął jak Reksio szynkę, podobnie wszystkie ślady. Wszystko ładnie widoczne. Ekran chyba ciut większy niż w 64 ale w mojej ocenie kluczowy jest kontrast, który bije na łeb serię 62/64. Nie ma co porównywać. Czytelność o wiele lepsza a uchwyt na pewno również bo trzyma mega solidnie. Na plus to że da się ładować po wsadzeniu do uchwytu a nie jedynie kabelkiem wpiętym w urządzenie. Trasę w promieniu 100 km wyznacza bardzo ładnie i szybko. Na 500 km już chwilkę pomyślał ale i tak super bo w 64 na 90% wyskoczyłby zonk. Trochę do dupy że ma wbudowane aku więc nie da się wsadzić baterii w razie czego.

Z telefonu możesz bez problemu wgrać na niego GPX-a? Sprawdź proszę przy okazji o ile już tego nie zrobiłeś.

[zylek]

Napisał Emek

...Nie używam żadnych programów Garminowskich tylko bezpośrednio pcham wszystko do urządzania. Mapy łyknął jak Reksio szynkę, podobnie wszystkie ślady. Wszystko ładnie widoczne.

Emek, używasz śladów z innego Garmina czy jakieś inne też? Ja próbowałem z GPX z TET. Plik lądował na karcie albo w pamięci urządzenia, ale nigdzie w menu ich urządzenie nie widziało. Oczekiwał bym je zobaczyć w „saved tracks”, ale może gdzieś indziej powinienem szukać?

[Korbol]

Napisał zylek

Emek, używasz śladów z innego Garmina czy jakieś inne też? Ja próbowałem z GPX z TET. Plik lądował na karcie albo w pamięci urządzenia, ale nigdzie w menu ich urządzenie nie widziało. Oczekiwał bym je zobaczyć w „saved tracks”, ale może gdzieś indziej powinienem szukać?

Wrzuć w folder GPX.

[zylek]

Napisał Korbol

Wrzuć w folder GPX.

Próbowałem, u mnie nie działa. Ale zmotywowałaś mnie i sprawdziłem z PCta przez czytnik kart. Tak dotychczas nie próbowałem. Po przekopiowaniu z PCta, track pokazuje się pięknie na liście w navi. Tem sam plik po przekopiowaniu ze srajfona, nie pojawia się. Zauważyłem też, że pliku skopiowanego ze srajfona nie da się tez otworzyć przez zwykły edytor tekstowy na PCcie, no i srajfon tworzy jakiś dodatkowy mały plik (4kb) o nazwie zgodnej ze wzorcem „.nazwa oryginalnego pliku”. Może to jakiś plik indeksu w iOS albo inny systemowy, co sugeruje kropka na początku nazwy.
Chili u mnie nie działa, ale to nie wina nawigacji.