Lornetka - porady

[Luti]

Nie no bez jaj. Następny "leśny dziadek" wyskakujący z "ruską"...

Poniżej 300pln w necie jest Delta Optical Entry 10X50 na szkłach bak 4.
Kupiłem 2 lata temu. Wytelepałem ją w kufrze centralnym co najmniej 16 tys km w tym jakąś część szutrami. Robi jak nowa.
Ważne są parametry. Moim zdanie przybliżenie x7 jak się nie ma problemu z oczami to nie robi. Ot potwierdzić coś co i tak widać gołym okiem.
Przez 10X już idzie coś wypatrzeć (np sczytać facjatę gościa z 200m, czy nadruki na jego t-shircie) a zarazem utrzymać w ręku.
Istotnym parametrem też jest druga wartość. Czym większa średnica wyjściowa okulara tym mniej będzie tracił obraz przy słabszym oświetleniu. Poza tym większe pole widzenia będzie.
Jak jest większy budżet można rozważyć nieco droższe lornetki dachowopryzmatyczne.
Fajną opcją do turystyki ze względu na mobilność są monokulary.
Reasumując. Do zastosowań z pierwszego postu: przybliżenie 10-12x z dużą średnicą wyjściowego obiektywu (jasność i wielkość obrazu) i solidnymi szkłami np bak4.

[calgon]

Za leśnego to teraz Ci się oberwie🙀

[Gończy]

Przy wyborze lornetki ważną cechą jest jej waga. Jeśli nie planujesz jej nosić na pasku na szyi cały dzień np po górach to ja bym się rozejrzał za mniejszą DDR-owską lornetką. Duże lornetki DDR np. 10x50 są ciężkie, nieporęczne, średnio nadają się np do obserwacji aktywnej np. zwierzaków w lesie, obserwacji ptaków. Owszem fajnie pooglądać góry przez taką lornetkę ale najpierw ją trzeba na szczyt dotachać. Latałem dużo z lornetką Zeissem 8x30 i chwalę ją sobie. Poręczna i porządnie zrobiona. Ten model często wybierali myśliwi. Można trafić zadbany model bez problemu.
Jakiś czas temu kupiłem małego Olympusa 8x25 WP II. Dupy nie urywa bo nadal mam sentyment do metalowych, porządnych klasycznych lornetek ale to całkiem fajne szkło, które mieści się w kieszeni kurtki.
Lornetki uniwersalne, lekkie i z kosmiczną optyką są koszmarnie drogie. Coś za coś. To tak jak z oponami do samochodu czy motocykla. Nie da się znaleźć opony idealnej jednocześnie na asfalt i teren.
Proponuje pochodzić z kilkoma modelami na próbę i sam ocenisz, który będzie dobry dla Ciebie.
Fajny artykuł o Zeissie 8x30 https://www.optyczne.pl/544.1-artyku...ntem_8x30.html

[Luti]

Napisał calgon

Za leśnego to teraz Ci się oberwie��

Nie oberwało.
Usprawiedliwiając: Fakt. "Leśny" niejako podprogowo wskoczył, ale odnosiłem się bardziej do grupowego brandzlowania się nad radziecko/rosyjską optyką na podstawie własnych doświadczeń z tymi produktami. Myśliwym nie jestem.
Co do postu kolegi Zagończyka. Za merytorykę, a w szczególności za link , aczkolwiek pozwolisz. Podbiję wątek.

[magneto]

Napisał Luti

(....) Czym większa średnica wyjściowa okulara tym mniej będzie tracił obraz przy słabszym oświetleniu. (....)

Jak najbardziej się zgadza, ale... jak się ma ..dziesiąt bardziej niż ...dzieści lat, to źrenice już tak "nie robią". 10x50 daje średnicę wyjściową 5 mm. Nie wszystkim w ciemności źrenice potrafią się aż tak rozszerzyć... SKS :-(
Sam - po wielu przymiarkach - teraz na wyjazdy zabieram... 6x30... Wehrmachtu... (E.Leitz Wetzlar) - po prostu miałem, nie to, żebym specjalnie szukał. Po niemal 80 latach działczy nieźle... Wiem, optycznie pewnie słabizna, oddzielna regulacja ostrości po obu stronach, ale ma to coś (oczywiście nie mówię o pierwszych użytkownikach).