Poszukiwana MICHELIN Sirac 90/90 - 21

[Mirek Swirek]

Napisał simi81

Co prawda przejechałem dopiero 98 kkm na trampku, a na siracu 14 kkm,ale więcej tego nie założę i będę odradzał wszystkim. No chyba, że wozi się motocykl na lawecie
Sirack jest śliski na mokrym, a w terenie się zapycha, nawet duże prędkości go nie czyszczą.
Lepiej kupić anaki, na asfalcie miodzio w terenie waleczność porównywalna do siraków (jedne i drugie nie mają kostek po bokach).


http://www.youtube.com/watch?v=DtYkO1oh1z4

Simi81 nie pisz głupot. Lepiej faktycznie nawijaj te kilometry.
Która opona nie jest śliska na mokrym? To raz.
Dwa. Opony użytkuje się zgodnie z przeznaczeniem.
Trzy. Nie napisałeś nic o Twoim przebiegu na Anakach, więc skąd porównanie i ta waleczność niby?

Jeśli odezwie się Hubert to powie Tobie, że w zasadzie Anakee i Sirac to bardzo podobne opony.

Na koniec powiedz mi, że 07 się nie zapycha . Chwalisz ją bo jest twarda i tania i robisz na niej przebiegi. Jest dwa razy śliższa ze wzgledu na mieszanke gumy i kształt protektora od Sirac-a, mówie o czarnym. W błocie obie są do bani.

Tyle w temacie i NIE TWORZYĆ MITÓW. pozdro.