..poemat o naciaganiu lancucha w ziemiach polnocnych

[Poncki]

Wątek ciągnie się już tak długo, że nie dałem rady się powstrzymać

Jestem zdecydowanym przeciwnikiem krytykowania relacji.
Uważam, że relacje pisze się bezinteresownie (pomijam przyjemność z tego płynącą) i z chęcią przekazania określonej wiedzy. Nie dotyczy to oczywiście relacji komercyjnych.
Krytyka jest spoko wśród osób, które się znają i wiedzą na co mogą sobie pozwolić.
Jeśli ktoś krytykuje Yeuopa za to, że pisze nudno (nie znając go) to jest to podcinanie skrzydeł.
Pamiętajcie, że czytają też inni i wyciągają wnioski.
- Nie, no jak to jest nudne, to ja na bank nie dam rady.
Kapuściński pisał fajnie o toastach w Gruzji.
Chodziło o to, że każdy jest pozytywny, ale niektóre bardziej
Osoba, której toast dotyczy powinna sama wyciągnąć wnioski.
Efekt: atmosfera przy stole pozostaje odpowiednia.

1. Relacje to jednak trzeba czytać. Taki autor się namordował, szmalu nabrał. Przez sam szacunek to by to trzeba przekartkować...
2. Jeśli ktoś takiej siły w sobie nie czuje, żeby nie krytykować, niech nie czyta!
3. Różni ludzie są na FAT. Jedni z natury nerwowi (lubią krzyknąć), inni dowcipni (dogadać muszą). Różne komentarze są na forum. I bardzo dobrze! Ale nie w relacjach. A to dlatego, że relacje mają swoje sacrum. A co to się oznacza? A to się oznacza, że morda w kubeł
4.Nie po to ktoś wisi na klawiaturze po nocach, żeby mu potem jeden z drugim pisał że nuda i do bani...



ALE!

Zakładam, że wszyscy czytali wątek o ideowcach:

http://africatwin.com.pl/showthread....ght=ideowc%F3w

Wątek ma 19 stron i z założenia prowokuje do dyskusji.
Yeuop powinien o tym wiedzieć, bo to nie pierwszy tego typu wątek w jego dorobku.
Problem polega na tym, że na 19 stronach on wypowiada się w zasadzie dwa razy.
Wywołuje dyskusję i w niej nie uczestniczy.

Już w drugim poście pisze:

Ale zechciejcie dostrzec, ze po prostu dziwnie się czuje i pojawia mi się na twarzy delikatny uśmieszek, jak czytam relacje starszych (po 40tce) panow, którzy nieraz posiadaja piękny brzuszek, co to nagle się obudzili i lubudubu będą zwiedzac swiat. Pięknym motocyklem i w pieknym stroju wartym więcej niż mój XTek. I później w necie pojawia się rownie piekna relacja grupki podstarzałych tatusiow, którzy pisza jakies głupoty o wolności i innych rzeczach, które nie istnieja.
Panowie, to tak nie działa

Bronicie Yeuopa przed krytyką podczas gdy on krytykuje innych.
Mówicie, że ma prawo być inny, ale on nie do końca akceptuje tatusiów piszących głupoty o wolności.

Jeśli ktoś decyduje się na dyskusję o tematyce życiowej, to powinien być świadomym konsekwencji.
Autor powinien brać czynny udział w dyskusji, przedstawiać argumenty itp.
Tutaj mamy 19 stron kłótni kontra dwa posty Yeuopa (w tym jeden początkowy).

A jak kończy się dyskusja?

Skoro już jesteśmy przy koncercie zyczen, to ja bym wprowadzil bany za bledy językowe. To niepojęte, ze niektórzy nie sa w stanie odroznic np. 'chęcią' oraz 'chęciom'. Sam w Polsce prawie nigdy nie mieszkałem, jednak była to dla mnie kwestia honoru, by nauczyć się tego pięknego jezyka poprawnie.
I odczepcie się od tego, ze nie używam polskich znakow
Tworzmy razem lepszy swiat.

Jak można pouczać innych w temacie błędów językowych, nie używając polskich znaków?
Sprawa w zasadzie bez znaczenia, ale to się wszystko kupy nie trzyma.

Uważam, że Yeuop powinien dostać ostrzeżenie za prowokowanie sytuacji konfliktowych.
Zakładam, że nie robi tego celowo, więc może powinien zapoznać się z zasadami prowadzenia dyskusji.