No teraz to już potrzebny tylko dobry fotograf ;)

taki żarcik

Ooo i to rozumiem, ja ostatnio coraz rzadziej używam bronki, bo za dużo zdjęć robiłem, wiec przerzuciłem się na tachiharę

Szelas :D

Wyraźnie wcześniej napisałem że o artyźmie nie dyskutujemy!
:p

P.S.
Kupiłeś już motura? :D

A Andrzej Gorski robi 100letnia skrzynka w technice mokrego kolodionu;) Artysci tak maja;) Ale to zupelnie inna kategoria.
Klisza mnie nie bierze. tak. Szacunek pozostal do swirusow;) rozumiem, ze niektorzy potrzebuja subtelnosci, klasycznych rozwiazan, klimatu...
Skanowalem materialy z wiekszosci materialow pro sredniego i duzego formatu i jak dla mnie ta magie da sie z dobrej cyfry uzyskac.

Magia nie tkwi (choć uważam że tkwi) w obrazku a w sposobie jego otrzymania :D

Ja jeszcze zerkam też na http://www.steves-digicams.com/

Dobra , nic już nie wiem :) Idę dzisiaj pooglądać jak te sprzęty wyglądają na żywo. Co do smartfona to jestem na NIE (choć mam świadomość że to właśnie tym pewnie już wkrótce skończą się aparaty kompaktowe)
Aparat potrzebuje na wakacje i do "lasu" , nie jest gadżeciażem (proszę bez obrazy:)) , nie jestem również "niewolnikiem" telefonu . Jak mam aparat w łapach , nawet słaby ale aparat , to czuję że dzieje się coś fajnego (no nie potrafię tego inaczej opisać)
Dlaczego w ogóle chcę zmienić naszego "staruszka" , ano dlatego że z wiekiem coś mu się porobiło i bardzo kiepsko ostrzy przy słabym oświetleniu i ten "parametr" jest dla mnie najważniejszy , o czym zapomniałem wspomnieć w poprzednich postach. Taka łooo filozofia ma :)

aparat kompaktowy
 

Smartfon może pstryknąć ładną fotkę, ekstra będzie ona wyglądać na telefonie tablecie, zwłaszcza gdy mamy dużo światła



https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...c9aa638ff3.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/201...08dc9dd0b5.jpg

Gorzej jak warunki nie będą idealne. Jako amatorowi płacącemu na bycie entuzjastą po etapie lustrzanek wydaje się że tylko sprzęt bez lustra, choć gabaryty niektórych lustrzanek mogą pozytywnie zaskoczyć. Chyba nie wejdę ponownie do tzw kompaktów tylko aparat z wymiennymi obiektywami . Mam system M canona i wydawało mi się że MFT będzie lepsze, dla mnie niestety nie . Mając wybór zawsze wezmę ten z większą matrycą. Cały czas myślałem może pełna klatka ale fizyki nie da się oszukać , pełna klatka to duże obiektywy, dla mnie tylko a-psc na dzień dzisiejszy. Mając canona z obiektywem 22 mm mam coś co można by uznać za aparat do kieszeni , 50-200 jest lekki i robi całkiem niezłe fotki. A Panasonic na razie leży , nie jest zły w wielu aspektach technicznych góruje nad m6 ale subiektywnie obrazek dla mnie ładniejszy w canonie. Ostatnio sprzedałem m z obiektywem 18-55 za 600 PLN. Teraz można porównać zdjęcie zrobione w nocy komórką i zestawem z obiektywem 22 bez lampy błyskowej i jeszcze filmik można nakręcić, tak wiem że komórką również i to w 4k







https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...ba830a2f2a.jpg



https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...20f70a93ff.jpg



https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...1911ec9e06.jpg



https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...3ada45576d.jpg



https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...2096c70976.jpg



Filmik za dnia z 18-200








Ten ostatni obiektyw jest świetny ale gdybym teraz wybierał brałbym canona 18-150 bo bardziej pasuje wagowo do bezluster canona w porównaniu do tamron 18-200 który jest solidniejszy ale sporo cięższy i większy

Jak mawiał forumowy klasyk, jeden lubi ogórki, a drugi ogrodnika córki. Smartfony ostro gonią lustrzanki i bezlustra i są z roku na rok coraz lepsze, to fakt. Ja tam jednak jakoś lubię czuć aparat w łapie i mieć pod palcami guziki i pokrętła do zmian ustawień. Komóra spoko, ale głównie gdy chcę coś szybko pstryknąć i wysłać messengerem, albo whatsappem.
Wszędzie zabieram lustrzankę, bo po prostu lubię.
Ale telefonem też można zrobić zdjęcia dobre technicznie, więc jak komuś wystarcza, to i dobrze. Ważne, żeby sprzęt dopasować do swoich oczekiwań i stylu fotografowania:Thumbs_Up: