![]() |
|
Ładnie to tylko połowa, jak dla mnie to za blisko plastików jeśli ma je ochronić.
|
|
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
|
Tutaj jedna opinia kolegi - porównanie z KTM
- AT has a harder seat, but my KTM has a gel pad. I might get one for the Honda too. - AT has much less engine vibration. Motorway cruising comfort is good. - Pillion comfort lots better, according to my wife. The back seat is much larger than the KTM's. - Screen is good, no buffeting, but there is some air flow into your face. This is a personal thing, I'm totally happy with it. - AT doesn't have the amazing low down grunt that my KTM has, BUT I have spent literally years tuning and fiddling with the 950, and obviously the AT is totally standard. And I was being nice to the AT due to 'running in' limitations. - AT does have nice power delivery and plenty of power. Even observing the running in conditions it has plenty of "go". - Fast A roads are a joy - you can bimble along between 50-65 mph in 4th gear, never touching the brakes. The engine is very similar in characteristics to the KTM V twin. - The clutch cable obscures the temperature gauge - this is a minor point and can probably be solved with a cable tie :) - The clutch itself is good, nice light operation - I thought at first it might not be as good as the KTM's hydraulic clutch but in fact it's fine. - Suspension is very good - no serious fork dive on braking, unlike the KTM, although my KTM is the S model with 50mm more travel than the AT. I think in serious off road conditions the KTM would win, but for road riding, especially 2-up, the AT wins. - Fuel economy is good, I got about 55mpg on a mixture of fast A roads and motorway, 2-up, I was 'making progress' but not thrashing it. But of course I'm comparing the AT to the KTM 950 I've been riding for 10 years, if you're coming from a VFR then your expectations might be different! |
Anglosaskiemu ;) koledze niezłe spalanie wyszło.
Jeśli się nie pomyliłem w przeliczeniach to jakieś 4,3 l/100km :D ...chociaż kiedyś takie spalanie osiągałem, w mojej afryce, przy spokojnej, asfaltowej jeździe w Sudetach:p |
Holan wyrzeźbił gmole: https://www.facebook.com/nomadacases...5422909169546/
Ktos mi wytlumaczy po co gmole sie przykreca do czachy przedniej? Ze jak sie niby wywale na bok to mi przy okazji czache polamie? Przed kafejka na rynku wyglada zajebiscie. I widze ze ktos od kogos podgladal na klasowce.... http://www.touratech.de/vollmeldunge...-crf1000l.html |
Oj Panie Honda...
... a można było przewidzieć punkty do mocowania gmoli i nie było by rzeźby. Osobiście to nie wiedzę tych wszystkich patentów na gmole, jakiś nasz magik musi się tym zająć |
z tymi punktami mocowania gmoli to bardzo słabo jest...., chyba najlepsze byłyby obejmy (środkowa rama) jak w starej AT a gmol silnika połączony z górnym poprzecznie bo rozwiązanie mocowane w dwóch punktach to raczej bardziej uszkodzą silnik niż zabezpieczą....
gmole, które widziałem są b.blisko bloku silnika np. z przodu i nie chciałbym mieć go wbitego do środka ..to nie dekiel, że się zmieni na drugi, blok to jednorazówka więc nie wiem co lepsze rozwalić :( http://holan.pl/10258-thickbox_defau...frica-twin.jpg https://lh3.googleusercontent.com/0J...7=w645-h965-no tu już lepiej...wizualnie bo górna poprzeczka pięknie widzie się z deklem na 1-2cm. http://shop.touratech.co.uk/media/ca...156-0_i_01.jpg https://scontent.cdninstagram.com/t5...NTQyMw%3D%3D.2 poniżej komentarz zbędny :) http://thumbs3.picclick.com/d/l400/p...in-RD-Moto.jpg i arcydzieło ... http://s9.postimg.org/rx75x49lb/1264...80166345_o.jpg a tutaj przeciwność powyższej fotki.. prostota najważniejsza :) http://www.touratech-usa.com/media/n...?size=prodfull |
Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 12:14. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.